Potrjevanje v primerjavi s prisego na sodišču

Pravni sistem je zgrajen na temeljih resnice in pravičnosti, eden najpomembnejših načinov za zagotovitev tega pa je uporaba prisege. Prisege so izjave pod zaprisego, dane pod kaznijo za krivo prisego, in se uporabljajo za preverjanje resničnosti pričevanja na sodišču. Na sodišču se lahko uporabljata dve vrsti prisege: prisega in prisega.

Potrditev

An potrditvena prisega je izjava priče, da bo govorila resnico, ne da bi se sklicevala na verska ali duhovna prepričanja. Ta vrsta prisege se pogosto uporablja v primerih, ko priča morda nima nobenih verskih prepričanj ali se nanje ne želi sklicevati na sodišču.

Preklinjanje

A prisega je izjava priče, ki se sklicuje na versko ali duhovno prepričanje. Ta vrsta prisege se pogosto uporablja v primerih, ko ima priča močno versko ali duhovno prepričanje in se želi nanj sklicevati na sodišču.

Prisega in prisega sta pomembni orodji v pravnem sistemu in služita zagotavljanju, da se resnica razkrije na sodišču. Končno se mora priča odločiti, katero vrsto prisege želi uporabiti.

Ali morate, ko morate pričati na sodišču, priseči na Sveto pismo? To je pogosto vprašanje med ateisti in nekristjani. Na splošno zakon ne zahteva. Namesto tega lahko 'potrdite', da govorite resnico.

Prisega na Svetem pismu ni potrebna

Sodni prizori v ameriških filmih, televiziji in knjigah običajno prikazujejo ljudi, ki prisežejo, da bodo govorili resnico, celotno resnico in nič drugega kot resnico. Običajno to storijo s prisego 'Bogu' z roko na Svetem pismu. Takšni prizori so tako pogosti, da večina ljudi domneva, da je to potrebno. Vendar pa ni.

Pravico imate preprosto 'potrditi', da boste povedali resnico, celotno resnico in nič drugega kot resnico. Ni treba vpletati nobenih bogov, Svetega pisma ali česar koli drugega verskega.

To ni vprašanje, ki zadeva samo ateiste. Mnogi verniki, vključno z nekaterimi kristjani, nasprotujejo prisegi Bogu in bi raje potrdili, da bodo govorili resnico.

Britanija že od leta 1695 zagotavlja pravico do potrditve namesto prisege. V Ameriki se ustava izrecno sklicuje na potrditev poleg prisege na štirih različnih točkah.

Verski favorizem

Obstajajo dobri politični in ideološki razlogi za potrditev prisege namesto prisege.

Pričakovati, da bodo ljudje na sodišču prisegli Bogu, medtem ko uporabljajo Sveto pismo, samo pomaga krepiti krščansko nadvlado v Ameriki. To ni samo 'privilegij' za kristjane, da sodišča vključijo krščanska prepričanja in besedila v pravne postopke. Je tudi oblika nadvlade, ker so deležni uradne odobritve države in se od državljanov pričakuje, da aktivno sodelujejo.

Tudi če so druga verska besedila dovoljena, to še vedno pomeni, da vlada daje prednost veri na neustrezen način.

Obstajajo tudi dobri osebni razlogi, da potrdite prisego namesto prisege. Če privolite v udeležbo v tem, kar je pravzaprav verski obred, dajete javno izjavo o odobritvi in ​​strinjanju z verskimi podlagami tega obreda. Psihološko ni zdravo javno razglašati obstoj Boga in moralno vrednost Svetega pisma, če v resnici nič od tega ne verjameš.

Končno obstajajo dobri pravni razlogi za prisego namesto prisege. Če prisežete Bogu na Svetem pismu, ko ne verjamete niti v eno, potem delate nasprotno od tega, kar bi morali.

Ne morete zanesljivo obljubiti, da boste govorili resnico na slovesnosti, kjer lažete o svojih prepričanjih in zavezah. Ali bi se to lahko uporabilo za spodkopavanje vaše verodostojnosti v sedanjih ali prihodnjih sodnih postopkih, je predmet razprave, vendar je tveganje.

Tveganja za ateiste, ki potrdijo prisego

Če boste na javnem sodišču zahtevali, da vam dovolijo potrditi prisego, da boste govorili resnico, namesto da bi prisegli Bogu in na Svetem pismu, boste nase pritegnili veliko pozornosti. Ker vsi 'vedo', da prisežete Bogu in Svetemu pismu, da boste govorili resnico, boste pritegnili pozornost tudi, če se dogovorite vnaprej.

Bolj verjetno je, da se bo ta pozornost odrazila negativno, ker toliko ljudi moralo povezuje z Bogom in krščanstvom. Vsakdo, ki noče ali ne priseže Bogu, bo verjetno postal sumljiv vsaj odstotku opazovalcev.

Predsodki protiateistiv Ameriki je zelo razširjena. Če vas sumijo, da ste ateist ali celo, da preprosto ne verjamete v krščanskega Boga, bodo sodniki in porotniki morda nagnjeni k temu, da bodo vašemu pričanju pripisali manjšo težo ali, če je to vaš primer, boste morda videti manj naklonjeni.

Ali želite tvegati izgubo primera ali škodovati primeru, ki vam je naklonjen? To ni tveganje, ki bi ga jemali zlahka, čeprav verjetno ne bo povzročilo resnih težav.

Medtem ko obstaja veliko političnih, ideoloških, osebnih in pravnih razlogov, da potrdite, namesto da prisegate, obstajajo zelo močni pragmatični razlogi, da ohranite glavo navzdol in ne nasprotujete pričakovanjem večine.

Če sklepate, da je bolje potrditi namesto prisege, bi morali to storiti le, če razumete, da so vključena tveganja. Prav tako morate biti pripravljeni na spopadanje z njimi. Vsaj dobro bi bilo, da bi se prej pogovorili s sodnim uradnikom o potrditvi in ​​ne prisegi.