Agnostični teizem – slovarska definicija
Agnostični teizem je a filozofsko prepričanje ki združuje elemente agnosticizma in teizma. Prepričanje je, da a višja moč obstaja, vendar sta njegova narava in identiteta neznani in nespoznavni. Agnostični teisti ne trdijo, da poznajo naravo božanskega, temveč verjamejo, da je zunaj človeškega razumevanja.
Agnostični teizem se pogosto obravnava kot a srednja pot med ateizmom in teizmom. Ateisti zavračajo pojem višje sile, medtem ko teisti sprejemajo obstoj višje sile in poskušajo razumeti njeno naravo. Agnostični teisti sprejemajo obstoj višje sile, vendar je ne poskušajo razumeti.
Agnostični teizem se pogosto obravnava kot a bolj odprtega duha pristop k veri kot teizem ali ateizem. Agnostični teisti priznavajo, da višja sila obstaja, vendar je ne poskušajo definirati. To jim omogoča, da so odprti za različne interpretacije božanskega, ne da bi se morali zavezati določenemu verskemu prepričanju.
Agnostični teizem je a široko filozofsko prepričanje, ki lahko zajema različna verska prepričanja. Pogosto se vidi kot način usklajevanja različnih verskih prepričanj in omogočanje posameznikom, da najdejo svojo duhovno pot.
Agnostični teizem je definiran kot prepričanje v obstoj boga, vendar ne trdi, da zagotovo ve, da ta bog zagotovo obstaja. Ta definicija jasno pove, da agnosticizem ni nezdružljivo s teizmom. Biti agnostik pomeni ne vedeti, če sploh obstaja bogovi obstajajo ali ne, vendar to vseeno ne izključuje možnosti verovanja v boga. Agnostični teizem je torej neke vrste vera: verovanje brez vrste dokazov, ki bi vključevali znanje.
Agnostični teizem ni izraz, ki bi ga pogosto uporabljali teisti sami, vendar koncept ni neslišan - zlasti med mistiki. Gregor iz Nise je na primer vztrajal, da je Bog tako transcendenten, da mora biti Bog nujno za vedno neznan in nespoznaven.
Agnostični teizem lahko opredelimo tudi nekoliko ožje kot vero v obstoj boga, vendar ne poznamo prave narave ali bistva tega boga. Ta definicija agnostičnega teizma je nekoliko pogostejša med teologi, nekateri jo sprejemajo kot razumno, nekateri pa jo kritizirajo kot nezadostno.
Primeri
V pogovorni rabi in v resnici veliko tradicionalnih razprav so teisti tisti, ki verjamejo, da Bog obstaja; ateisti so tisti, ki verjamejo, da ni; in agnostiki so tisti, ki niti verjamejo, da obstaja, niti verjamejo, da ni.
Vendar pa je etimologija 'agnostika' naklonjena odstopanju od pogovorne rabe. Lahko bi rekli, da so agnostiki tisti, ki verjamejo, da ne vedo, ali Bog obstaja ali ne; lahko kljub temu verjamejo, da obstaja ali verjamejo, da ni. Glede na to razumevanje agnostika je torej povsem možno, da so teisti ali ateisti agnostiki.
Agnostični teist bi na primer verjel, da Bog obstaja, vendar bi tudi mislil, da njegovo ali njeno prepričanje, da Bog obstaja, nima nečesa, kar bi bilo treba dodati pravemu verovanju, da bi postalo spoznanje.
- T. J. Mawson,Vera v Boga Uvod v filozofijo religije
