Merila za znanost in znanstvene teorije

The Kriteriji za znanost in znanstvene teorije je obsežen vodnik za razumevanje znanstvenega procesa. Ta knjiga, ki jo je napisal priznani znanstvenik in filozof Karl Popper, ponuja podroben pregled meril za znanstvene teorije, vključno z načeli ponarejanja, preizkusljivosti in ponovljivosti. Pojasnjuje tudi pomen znanstvenega eksperimentiranja in vlogo dokazov v znanstvenem procesu.

Knjiga je razdeljena na dva dela. Prvi del zajema temelje znanosti, vključno z znanstveno metodo, načeli ponarejanja in preizkusljivosti ter vlogo dokazov v znanstvenem procesu. Drugi del se osredotoča na uporabo znanstvene metode v specifičnih znanstvenih teorijah, kot sta evolucija in teorija velikega poka.

Kriteriji za znanost in znanstvene teorije so pomemben vir za vsakogar, ki ga zanima razumevanje znanstvenega procesa. Zagotavlja jasno in jedrnato razlago meril za znanstvene teorije in kako se uporabljajo za določene znanstvene teorije. Ponuja tudi podroben pregled pomena znanstvenega eksperimentiranja in vloge dokazov v znanstvenem procesu.

Na splošno so Kriteriji za znanost in znanstvene teorije neprecenljiv vir za vsakogar, ki želi bolje razumeti znanstveni proces. Je dobro napisan in enostaven za razumevanje, zaradi česar je odličen vir za študente, raziskovalce in vse, ki jih zanima znanost.

Znanstvena opazovanja so gorivo, ki poganja znanstvena odkritja, znanstvene teorije pa so motor. Teorije omogočajo znanstvenikom, da organizirajo in razumejo prejšnja opazovanja, nato pa napovedujejo in ustvarjajo prihodnja opazovanja. Vse znanstvene teorije imajo skupne značilnosti, po katerih se razlikujejo od neznanstvenih idej, kot sta vera in psevdoznanost. Znanstvene teorije morajo biti: dosledne, skromne, popravljive, empirično preverljive, uporabne in progresivne.

01 od 07

Kaj je znanstvena teorija?

Znanstveniki izraza 'teorija' ne uporabljajo na enak način, kot se uporablja v ljudskem jeziku. V večini kontekstov je teorija nejasna in mehka ideja o tem, kako stvari delujejo – za katero je malo verjetnosti, da je resnična. Od tod izvirajo očitki, da je nekaj v znanosti »samo teorija« in zato ni verodostojno.

Za znanstvenike je teorija konceptualna struktura, ki se uporablja za razlago obstoječih dejstev in napovedovanje novih. Po mnenju Roberta Root-Bernsteina v njegovem eseju,O definiranju znanstvene teorije:KreacionizemUpoštevano,

'Da bi jo večina znanstvenikov in filozofov znanosti štela za znanstveno teorijo, mora teorija izpolnjevati večino, če ne vsa, določena logična, empirična, sociološka in zgodovinska merila.'

02 od 07

Logični kriteriji znanstvenih teorij

Znanstvena teorija mora biti:

• preprosta povezovalna ideja, ki ne vključuje ničesar nepotrebnega
• logično dosledna (protislovja niso dovoljena)
• logično potvorljiv (morajo obstajati možne ali teoretične situacije, v katerih bi bila teorija neveljavna)
• omejeno, tako da je jasno, ali podatki preverjajo, ponarejajo ali so nepomembni (tj. ne predvidevajo, da pojasnjujejo čisto vse)

Logična merila se običajno navajajo v razpravah o naravi znanstvenih teorij in o tem, kako se znanost razlikuje od ne-znanosti oz. psevdoznanost . Če teorija vključuje nepotrebne ideje ali je nedosledna, ne more ničesar pojasniti. Brez ponarejanja je nemogoče ugotoviti, ali je res ali ne, zato ga popravljamo z eksperimentiranjem.

03 od 07

Empirični kriteriji znanstvenih teorij

Znanstvena teorija mora:

• biti empirično preverljiv ali voditi do preverljivih napovedi ali retrodikcij (uporabite sedanje informacije ali ideje za sklepanje ali razlago preteklega dogodka ali stanja)
• narediti preverjene napovedi in/ali retrodikcije
• vodi do ponovljivih rezultatov, tako da lahko drugi dvakrat preverijo
• vključujejo merila za ugotavljanje, ali so podatki dejanski, umetni, nenormalni ali nepomembni

Znanstvena teorija nam mora pomagati razumeti naravo naših podatkov. Nekateri podatki so lahko dejanski (preverite napovedi ali retrodicije teorije); nekatere so lahko umetne (posledica sekundarnih ali naključnih vplivov); nekateri so nenormalni (veljavni, vendar v nasprotju z napovedmi ali retrodikcijo); nekateri so neponovljivi in ​​zato neveljavni, nekateri pa so nepomembni.

04 od 07

Sociološki kriteriji znanstvenih teorij

Znanstvena teorija mora:

• razrešiti znane probleme, paradokse in/ali anomalije, s katerimi se znanstveniki niso mogli spoprijeti z uporabo preteklih teorij
• ustvarite nove težave in vprašanja, na katerih boste delali
• ustvarite novo paradigmo ali model za uporabo pri reševanju problemov
• nudijo koncepte, ki znanstvenikom pomagajo pri reševanju problemov

Nekateri kritiki znanosti vidijo zgornja merila kot težave, vendar poudarjajo, kako znanost dela skupnost raziskovalcev in da veliko znanstvenih problemov odkrije skupnost. Znanstvena teorija mora obravnavati pristen problem in mora ponuditi način za njegovo rešitev. Če ni dejanskega problema, kako se lahko teorija opredeli kot znanstvena?

05 od 07

Zgodovinski kriteriji znanstvenih teorij

Znanstvena teorija mora:

• izpolnjujejo ali presegajo merila prejšnjih teorij ali dokazujejo, da so merila umetna in jih je zato treba nadomestiti
• pojasniti vse in vse podatke, pridobljene s prejšnjimi teorijami
• biti v skladu z vsemi povezanimi teorijami

Znanstvena teorija ne rešuje le problema, ampak mora to storiti na način, ki je boljši od drugih, konkurenčnih teorij - vključno s tistimi, ki so v uporabi že nekaj časa. Pojasniti mora več podatkov kot konkurenca; znanstveniki imajo raje manj teorij, ki pojasnjujejo več, kot veliko teorij, od katerih vsaka pojasnjuje malo. Prav tako ne bi smelo biti v nasprotju s sorodnimi teorijami, ki so očitno veljavne. To zagotavlja, da se znanstvenim teorijam poveča njihova razlagalna moč.

06 od 07

Pravni kriteriji znanstvenih teorij

Root-Bernstein ne navaja pravnih meril za znanstvene teorije. V idealnem primeru je ne bi bilo, a kristjani so znanost naredilipravno vprašanje. Leta 1981 je bilo sojenje v Arkansasu glede 'enakega obravnavanja' kreacionizma pri pouku naravoslovja razveljavljeno in razsodilo je, da so takšni zakoni protiustavni. V svoji razsodbi je sodnik Overton dejal, da ima znanost štiri bistvene značilnosti:

• Vodijo ga naravni zakoni in pojasnjuje s sklicevanjem na naravne zakone.
• Znanost je mogoče preizkusiti proti empiričnemu svetu.
• Njeni sklepi so okvirni, ne zadnja beseda.
• Je ponarejen.

V ZDA torej obstaja pravna podlaga za odgovor na vprašanje, 'kaj je znanost?'

07 od 07

Povzetek meril znanstvenih teorij

Merila za znanstvene teorije je mogoče povzeti s temi načeli:

• Dosledno (notranje in zunanje)
• Parsimonious (skopo v predlaganih entitetah, razlagah)
• Uporabno (opisuje in razlaga opazovane pojave)
• Empirično preverljivo in ponarejeno
• Na podlagi nadzorovanih, ponavljajočih se poskusov
• Popravljivo in dinamično (spremembe so narejene z novimi podatki)
• Progresivno (doseže vse, kar imajo prejšnje teorije in še več)
• Pogojno (priznava, da morda ni pravilno, ne zatrjuje gotovosti)

Ta merila so tisto, kar pričakujemo, da bo teorija veljala za znanstveno. Če manjka ena ali dve, morda ne pomeni, da teorija ni znanstvena, vendar le z dobrimi razlogi. Pomanjkanje večine ali vsega je diskvalifikacija.