Razlika med propagando in prepričevanjem

Propaganda in prepričevanje sta dve obliki komunikacije, ki ju pogosto zamenjujemo. Medtem ko si oba prizadevata vplivati ​​na prepričanja in dejanja občinstva, so med njima izrazite razlike.

Propaganda

Propaganda je oblika komunikacije, ki je zasnovana tako, da vpliva na prepričanja in dejanja občinstva. Pogosto se uporablja za spodbujanje določenega političnega ali verskega cilja. Običajno je enostransko in se močno zanaša na čustva, da bi pritegnila občinstvo. Propaganda pogosto uporablja strah, krivdo in druge taktike za manipulacijo občinstva.

Prepričevanje

Po drugi strani pa je prepričevanje oblika komunikacije, ki je namenjena prepričevanju občinstva, da sprejme določeno dejanje. Za razliko od propagande je prepričevanje običajno dvostransko in se opira na dejstva in dokaze, da utemelji svoj primer. Pogosto se uporablja za promocijo izdelka ali storitve in je običajno bolj subtilen kot propaganda.

Zaključek

Če povzamemo, glavna razlika med propagando in prepričevanjem je v tem, da je propaganda enostranska in se močno opira na čustva, medtem ko je prepričevanje dvostransko in se opira na dejstva in dokaze. Propaganda se pogosto uporablja za promocijo političnega ali verskega razloga, medtem ko se prepričevanje pogosto uporablja za promocijo izdelka ali storitve.

Ko večina ljudi pomisli na propagando, ponavadi pomisli na plakate in pesmi, ki jih je med vojno ustvarila vlada ali z njeno pomočjo, a resnica je, da ima propaganda veliko širšo uporabo. Ne nanaša se samo na prizadevanja vlade, da bi ljudje sprejeli določena prepričanja ali stališča, ampak se lahko uporabi tudi za načine, na katere vas korporacije poskušajo prepričati, da kupujete stvari.

Kaj je to?

Kaj je propaganda? Na splošno lahko za »propagando« označimo vsako organizirano prizadevanje, da bi prepričali veliko število ljudi o resničnosti ideje, vrednosti izdelka ali primernosti odnosa. Propaganda ni oblika komuniciranja, ki želi zgolj informirati; namesto tega je usmerjevalna (ker si pogosto prizadeva pripraviti ljudi, da delujejo na nek način) in čustvena (ker skuša pogojevati določene čustvene reakcije s posebnimi situacijami).

Ko vlada uporablja medije na organiziran in premišljen način, da prepriča ljudi, da je vojna potrebna za njihovo varnost, je to propaganda. Ko korporacija uporablja medije na organiziran in premišljen način, da ljudi prepriča, da je nova vrsta britvice boljša od stare, je to propaganda. Končno, če zasebna skupina uporablja medije na organiziran in premišljen način, da bi ljudje zavzeli negativen odnos do določene skupine ljudi, je to prav tako propaganda.

Namen

Lahko bi se vprašali, kakšna je razlika med propagando in argumenti na splošno - navsezadnje, ali ni argument namenjen ugotavljanju resničnosti neke trditve in tako, vsaj implicitno, prepričati ljudi, da sprejmejo resnico te trditve? Ključna razlika je v tem, da medtem ko je argument zasnovan za ugotavljanje resničnosti predloga, je propaganda zasnovana za širjenje sprejetja ideje, ne glede na njeno resničnost in vedno na enostranski način.

Ne pozabite pa, da preprosto označevanje nečesa kot 'propaganda' samodejno ne pove ničesar o resnici, vrednosti ali primernosti tega, kar se 'prodaja'. Če uporabimo zgornje primere, morda drži, da je vojna potrebna, da je nova britvica boljša in da ljudje ne bi smeli imeti pozitivnega odnosa do izbranih skupin. O 'propagandi' ni ničesar, kar bi zahtevalo, da se uporablja za lažne ali zavajajoče namene. Primeri propagandnih orodij, ki se uporabljajo v dobro, so lahko obsežni programi za odvračanje od vožnje pod vplivom alkohola ali za prepričevanje ljudi, da se registrirajo za glasovanje.

Zaznavanje

Zakaj torej obstaja splošno mnenje, da je propaganda slaba? Ker se propaganda ukvarja s širjenjem sprejetja ideje ne glede na njeno resničnost, je veliko bolj verjetno, da bodo ljudje nanjo gledali skeptično. Ljudem je mar za resnico in mislijo, da bi jo morali tudi drugi. Če verjamejo, da neka organizacija izvaja agendo brez upoštevanja resnice, bodo imeli negativen odziv.

Poleg tega se moramo zavedati, da se propaganda precej uporablja v zavajajoče namene. Za propagando je tako običajno, da dela zmote, se ukvarja z izkrivljanjem in je polna številnih drugih napak, da si je zelo težko predstavljati, da propaganda ne bi bila nikoli taka. Pravzaprav propaganda pogosto najbolje deluje, če o sporočilu ne razmišljamo zelo natančno. V današnjem svetu smo vsi bombardirani s toliko sporočili in informacijami, da je skušnjava ubrati miselne bližnjice, da bi vse to kakorkoli obdelali. Pa vendar miselne bližnjice, ki zaobidejo kritičnosklepanjeso ravno tiste, ki omogočajo propagandnim sporočilom, da vplivajo na naša prepričanja in stališča, ne da bi se tega zavedali.

Kljub temu, ker je povezava avtomatska, si ne moremo predstavljati, da bi označitev nečesa za propagando torej kaj povedala o sklepih, ki jih ponuja. Še več, ker je izraz »propaganda« čustveno obremenjena oznaka, se nobena kritika propagande ne bi smela začeti s to oznako. Namesto tega je bolje, da najprej zagotovite a kritika in potem, ko so argumenti ovrženi ali razčlenjeni, poudari, da je to kvalificirano kot oblika propagande.